Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 310-ЭС16-20390 по делу N А64-3328/2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Каменный карьер Голиково" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.07.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2023 по делу N А64-3328/2014
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Голиковский щебень" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО "Каменный карьер Голиково" об обязании передать истцу оборудование и технику, находящееся на объекте недвижимости "Карьер", расположенном по адресу: Липецкая обл., Елецкий р-н, с. Голиково.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.07.2017 требования удовлетворены.
ООО "Каменный карьер Голиково" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 19.07.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.06.2021 отменено решение от 19.07.2017 по делу N А64-3328/2014 в части обязания ООО "Каменный карьер Голиково" передать ООО "Голиковский щебень" технику: экскаватор ЭКГ-5А-У, 1999 года выпуска, заводской номер 13023, инвентарный номер 74; экскаватор ЭКГ-5А-У, 1986 года выпуска, заводской номер 10328, инвентарный номер 75; экскаватор ЭКГ-5А-У, 1998 года выпуска, заводской номер 12981, инвентарный номер 76; в остальной части заявление ООО "Каменный карьер Голиково" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2022 судом удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета требований: вместо виндикации экскаваторов ЭКГ-5А-У с заводскими номерами N 10328, 12981, 13023 принято требование о взыскании стоимости данных экскаваторов в сумме 15 000 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом принято увеличение исковых требований до 32 513 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.07.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2023, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель выражает несогласие с выводами судов о том, что в гражданском обороте существовали спорные экскаваторы, которые находились на территории "Карьера" и с его территории не выбывали.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.08.2013 по делу N А64-2249/2012 открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Каменный карьер Голиковский" признано несостоятельным (банкротом).
Согласно выписке из ЕГРП от 22.04.2014 указанному лицу принадлежало недвижимое имущество "Карьер" площадью 5222,5 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 48:07:1500501:105 по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с/с Голиковский, западнее села Голиково, участок N 1.
Часть помещений недвижимого имущества "Карьера" 28.02.2013 на основании договора аренды передана ООО "Известняк"; 01.03.2013 с согласия собственника ООО "Известняк" данное недвижимое имущество передано в субаренду ООО "Голиковский щебень".
Конкурсным управляющим ОАО "Каменный карьер Голиковский" 23.12.2013 проведены торги по реализации недвижимого имущества "Карьер", победителем которых признано ООО "СельхозИнвест", после чего с марта 2014 у субарендатора ООО "Голиковский щебень" доступ на территорию "Карьера", как к арендуемому недвижимому имуществу, так и к движимому имуществу прекращен.
ООО "Щебень" и ООО "Голиковский щебень" 18.06.2014 заключен договор аренды имущества: экскаваторов ЭКГ-5А-У N 10328 (1986 года выпуска), N 12981 (1998 года выпуска), N 13023 (1999 года выпуска), которые переданы последнему по акту приема-передачи от 18.06.2014.
В связи со сменой собственника экскаваторов ООО "АгроТалицкое" и ООО "Голиковский щебень" заключено дополнительное соглашение от 02.03.2015 к указанному выше договору аренды имущества от 18.06.2014, а впоследствии новый договор аренды от 02.03.2015 с новым собственником - ООО "АгроТалицкое" (в редакции дополнительных соглашений о его пролонгации на неопределенный срок, до фактического истребования из чужого незаконного владения).
Согласно выписке из ЕГРП от 16.11.2016, отчету об объекте недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером 48:07:1500501:105 и расположенного на нем объекта недвижимости "Карьер" с 10.11.2014 и по настоящее время является ООО "Каменный карьер Голиково".
Земельный участок с кадастровым номером 48:07:1500501:104 (яма карьера) изначально находился во владении и пользовании ОАО "Каменный карьер Голиковский" на основании договора аренды земельного участка от 23.09.2011 N 40, заключенного с Администрацией Елецкого муниципального района Липецкой области на срок 49 лет с 23.09.2011 по 22.09.2060.
ОАО "Каменный карьер Голиковский" и ООО "Известняк" 13.10.2011 заключено соглашение об уступке прав и обязанностей, согласно которому права и обязанности арендатора земельного участка по указанному выше договору переданы ООО "Известняк"; регистрация прав осуществлена 19.10.2011.
ООО "Известняк" и ООО "Комильфо" 21.05.2013 заключено соглашение об уступке прав и обязанностей арендатора по договору с передачей их ООО "Комильфо"; регистрация прав осуществлена 29.05.2013.
Впоследствии права и обязанности арендатора по договору переданы ООО "Щебень" на основании соглашения об уступке прав и обязанностей от 29.05.2014; регистрация прав осуществлена 23.06.2014.
На основании постановления от 20.07.2015 N 31 Администрацией сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области (арендодатель) и ООО "Каменный карьер Голиково" (арендатор) заключен договор аренды указанного выше земельного участка N 1 сроком на 11 месяцев с 20.07.2015 по 19.06.2016, который передан арендатору по акту приема-передачи от 20.07.2015.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.05.2016 по делу N А36-7311/2014, вступившим в законную силу 14.10.2016, договор аренды земельного участка от 23.09.2011 N 40, заключенный с ООО "Щебень", расторгнут.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 30.12.2016 по делу N А64-10034/2015, вступившим в законную силу 19.04.2017, постановление Администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области от 20.07.2015 N 31 и договор аренды земельного участка от 20.07.2015 N 1 признаны недействительными.
Администрацией Черкасского сельсовета Елецкого муниципального района Липецкой области и ООО "Каменный карьер Голиково" 29.06.2016 заключен договор аренды земельного участка от 29.06.2016 N 2, по условиям которого земельный участок с кадастровым номером 48:07:1500501:104 предоставлен в аренду ООО "Каменный карьер Голиково" на срок по 28.06.2033. Земельный участок передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи 29.06.2016.
Указывая, что с 18.03.2014 ООО "Голиковский щебень" не допускают на территорию "Карьера", тем самым препятствуя в использовании им движимого имущества, в числе которого, значатся спорные экскаваторы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе, материалы проверки правоохранительных органов, заключение специалиста и фотоснимки из космоса, руководствуясь статьями 209, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суды отказали в удовлетворении требований, установив, что спорное имущество находилось на территории "Карьера" и с его территории не выбывало.
Доводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку, не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каменный карьер Голиково" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 310-ЭС16-20390 по делу N А64-3328/2014
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3896/16
19.07.2022 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-3328/14
16.06.2021 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-3328/14
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3896/16
03.09.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5408/15
05.08.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5408/15
29.08.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3896/16
13.04.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5408/15
19.07.2017 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-3328/14
11.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5408/15
11.10.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3896/16
24.06.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5408/15
21.07.2015 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-3328/14
11.06.2014 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-3328/14