Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 307-ЭС20-11235 (4) по делу N А56-33618/2017 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 307-ЭС20-11235 (4) по делу N А56-33618/2017

Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" Ластовой Елены Николаевны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2022 по делу N А56-33618/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "БалтСтройПроект", а также саму кассационную жалобу,

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

17 марта 2023 года согласно оттиску почтового штампа на конверте заявитель направила в Верховный Суд Российской Федерации настоящую кассационную жалобу, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства генерального директора общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" Ластовой Елены Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" Ластовой Елены Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2022 по делу N А56-33618/2017 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк