Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 305-ЭС23-2184 по делу N А40-21128/2022 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 305-ЭС23-2184 по делу N А40-21128/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехГазМонтаж" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2022 по делу N А40-21128/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

В обжалуемых судебных актах отражено, что общество с ограниченной ответственностью "ТехГазМонтаж" неоднократно нарушало обязательства по муниципальному контракту от 19.08.2019 N 0148200005419000246. Заказчиком зафиксированы факты несвоевременного начала работ, нарушения условий контракта. При этом препятствий в исполнении контракта, обусловленных проектной документацией, как отмечено судами, у общества не имелось.

Оценив обстоятельства нарушения обществом принятых на себя обязательств, суды пришли к выводу о наличии в них признаков недобросовестности и об обоснованности соответствующего вывода Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области, положенного в основу решения о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Несогласие с данным выводом, направленное, по существу, на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств, в силу статьи 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2023 обществу с ограниченной ответственностью "ТехГазМонтаж" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТехГазМонтаж" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехГазМонтаж" государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб. в доход федерального бюджета.

Арбитражному суду города Москвы поручить выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко