Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2002 г. N КА-А40/8196-02 Суд признал недействительным требование об уплате денежных сумм по банковской гарантии, предъявленное ответчиком к гаранту, поскольку обеспеченное гарантией обязательство по уплате таможенных платежей и использовании акцизных марок было выполнено надлежащим образом

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 декабря 2002 г. N КА-А40/8196-02

ОАО "Альфа-Эко" обратилось в суд с иском о признании недействительными требований Центральной акцизной таможни от 4 июня 2002 года N 16-14/967, предъявленных ответчиком к ОАО "Альфа-Банк" об уплате сумм по банковской гарантии.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что обязательства, в обеспечение которых выдавалась банковская гарантия, выполнены, поэтому Центральная акцизная таможня не вправе требовать с банка уплаты сумм по банковской гарантии.

Представитель ответчика иск не признал.

3-е лицо - ОАО "Альфа-Банк" - поддержало исковые требования истца.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04 сентября 2002 года по делу N А40-30231/02-92-173 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Центральная акцизная таможня ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 369, 370 и 408 Гражданского кодекса РФ.

По мнению заявителя, суд, удовлетворяя требования истца, не учел, что обязательство истцом было выполнено ненадлежащим образом, в силу чего гарант обязан уплатить таможенному органу обозначенные в гарантии суммы.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель Банка возражал против доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Законность судебного акта Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-30231/02-92-173 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Оснований для его отмены не найдено.

Как усматривается из обстоятельств дела, в апреле-мае 2002 года ОАО "Альфа-Эко" был осуществлен ввоз алкогольной продукции из Республики Армения в Российскую Федерацию. Для маркировки алкогольной продукции ОАО "Альфа-Эко" получило акцизные марки и выдало 20.02.2002 Центральной акцизной таможне обязательство о ввозе товаров и использовании марок, которое обеспечивалось банковской гарантией ОАО "Альфа-Банк" от 22 марта 2002 года.

По принятому на себя обязательству истец должен был уплатить таможенные платежи и предоставить отчет об использовании марок до 24.05.2002. По данным Центральной акцизной таможни таможенные платежи были уплачены до 18 мая 2002 года, однако отчет об использовании акцизных марок истец предоставил в таможню только 27 мая 2002 года, т.е. с задержкой на 3 дня.

Полагая, что обязательство истцом выполнено ненадлежащим образом, Центральная акцизная таможня 04.06.2002 за N 14/9601 в адрес гаранта - ОАО "Альфа-Банк" - выставила требование о перечислении гарантом в адрес таможни денежных средств в размере 2696510 руб. 80 коп.

Признавая вышеуказанное требование таможенного органа об исполнении банковской гарантии недействительным, суд пришел к выводу, что оно противоречит ст. 309 ГК РФ, поскольку истцом выполнены взятые на себя 20.02.2002 обязательства перед ответчиком.

Выводы суда являются правильными и подтверждены материалами дела.

Доводы жалобы, что обязательство выполнено ненадлежащим образом, поскольку отчет об исполнении обязательств был представлен в таможенный орган с опозданием в 3 дня, вследствие чего гарант, по мнению ответчика, должен уплатить обозначенную в гарантии сумму, не могут быть приняты во внимание, поскольку обеспечивались обязательства по уплате таможенных платежей и использовании акцизных марок, которые выполнены. Никаких убытков истцом не причинено.

Сам по себе факт предоставления отчета об исполнении обязательств с минимальной задержкой не свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств и не служит основанием для взыскания банковской гарантии в размере 2696510 руб. 80 коп. Кроме того, за задержку отчета истец был подвергнут штрафу, который уплачен, что подтверждается приходными ордерами: NN АС-8875743 и АБ-8875744.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 04 сентября 2002 года по делу N А40-30231/02-92-173 оставить без изменения.