г. Краснодар |
|
26 мая 2014 г. |
Дело N А32-7278/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Департамента имущественных отношений администрации города Сочи (далее - департамент) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А32-7278/2013, установил следующее.
Как видно из материалов дела, на основании ходатайства общественной организации "Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов" (далее - ОО "ВОИР"), суд привлек данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (протокол от 27.05.2013, т. 1, л. д. 74).
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2014 кассационная жалоба департамент оставлена без движения на срок до 30.04.2014 для представления документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес третьего лица - ОО "ВОИР" (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с отсутствием на момент истечения срока оставления кассационной жалобы без движения информации о получении департаментом определения от 08.04.2014, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 06.05.2014 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 23.05.2014.
Согласно отчетам о публикации определений суда кассационной инстанции от 08.04.2014 и от 06.05.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения и продлении срока оставления жалобы без движения они опубликованы на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.04.2014 и 07.05.2014.
По информации, имеющейся на сайте Почты России (раздел "отслеживание почтовых отправлений"), определения от 08.04.2014 и от 06.05.2014 направлены в адрес департамента и вручены ему 11.04.2014 и 08.05.2014 (идентификационные номера: 35006361564799, 35006361635215, 35006361635222).
Поскольку по состоянию на 26.05.2014 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не обладает сведениями, свидетельствующими об устранении департаментом обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и учитывая, что срок для устранения названных обстоятельств истек, ходатайство о продлении названного срока не заявлено, в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 277, 278 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Департамента имущественных отношений администрации города Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А32-7278/2013 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ листах.
Судья |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.