Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2023 г. N 305-ЭС21-7291 (2) по делу N А41-4188/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2023 г. N 305-ЭС21-7291 (2) по делу N А41-4188/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Гордеева Александра Ивановича и Гордеевой Натальи Владимировны на постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2022 по делу N А41-4188/2018 о несостоятельности (банкротстве) Коротких Виктора Викторовича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсные кредиторы Гордеев Александр Иванович, Гордеева Наталья Владимировна, Гордеев Артем Александрович обратились в арбитражный суд с заявлением о признании требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, общим обязательством с Коротких Алиной Ивановной.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022, задолженность перед Гордеевым А.И. и Гордеевым А.А. признана общим обязательством супругов Коротких В.В. и Коротких А.И.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2022 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить в силе определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отменяя принятые по спору судебные акты и направляя спор на новое рассмотрение, суд округа исходил из неполного исследования судами обстоятельств дела, которые могут иметь существенное значение для разрешения спора, что привело к преждевременным выводам и вынесению необоснованных судебных актов.

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанного судебного акта, судом округа не допущено.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова