Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 301-ЭС23-3221 по делу N А29-6364/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 301-ЭС23-3221 по делу N А29-6364/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 42 "Аленка" г. Воркуты (ответчик) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2022 по делу N А29-6364/2022 Арбитражного суда Республики Коми по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 42 "Аленка" г. Воркуты о взыскании долга по договору, пеней,

установил:

принятым в порядке упрощенного производства постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 104 032 руб. 16 коп. долга, неустойки, начисленной исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, в размере 9,5 процента по 31.03.2022: на 4 276 руб. 68 коп. долга с 15.09.2021, на 4 842 руб. 43 коп. долга с 21.10.2021, на 11 959 руб. 69 коп. долга с 19.11.2021, на 14 886 руб. 14 коп. долга с 17.12.2021, на 16 051 руб. 12 коп. долга с 25.01.2022, в остальной части в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2022 отменены постановление апелляционного суда в части отказа в иске, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми. В остальной части решение и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда округа в связи с нарушением судом норм материального права, постановление оставлены в силе.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направляя дело на новое рассмотрение, суд указал на неполное исследование обстоятельств дела, осуществления образовательным учреждением своей деятельности, установление которых необходимо для правильного разрешения спора о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в упрощенном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 42 "Аленка" г. Воркуты в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост