г. Краснодар |
|
14 ноября 2014 г. |
Дело N А01-116/2012 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Вдовиной О.К. на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2014 по делу N А01-116/2012, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2014 по делу N А01-116/2012 возвращена кассационная жалоба Вдовиной О.К. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.02.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А01-116/2012.
Не согласившись с определением от 03.09.2014, Вдовина О.К. обжаловало его в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 данного Кодекса.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Жалоба на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2014 подана заявителем в электронном виде 05.11.2014, т.е. с пропуском срока, истекшего 06.10.2014 (4, 5 октября 2014 года - выходные дни). В тексте жалобы содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.02.2014 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А01-116/2012. Однако, ходатайство о восстановлении срока на обжалования определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2014 Вдовиной О.К. не заявлено. Мотивы (причины), которые препятствовали заявителю подготовить и подать жалобу на определение кассационной инстанции в установленный законом месячный срок, Вдовина О.К. не приводит.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В соответствии с пунктом 5 § 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утвержден Приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1) в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде. Учитывая, что кассационная жалоба поступила в электронном виде, применяется аналогичный порядок.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Вдовиной О.К. на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2014 по делу N А01-116/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.