Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 марта 2023 г. N С01-667/2023 по делу N А12-1641/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. имени Тулака, дом 1А, офис 3, кабинет 11, г. Волгоград, Волгоградская область, 400119, ОГРН 1163443072484) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2022 по делу N А12-1641/2021 и на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ОГРН 1163443072484) к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Волгоградская правда" (ОГРН 1153443013790) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Сытилина Павла Васильевича (г. Волгоград), общества с ограниченной ответственностью "Азимут-ПРЕСС" (пр-кт им. Ленина, д. 103, оф. 2-01, г. Волжский, Волгоградская область, 404120, ОГРН 1033400326321), и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - общество "Восьмая заповедь") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Волгоградская правда" (далее - общество "ИД "Волгоградская правда") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 20 000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доказательств в размере 6 375 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Сытилин П.В., общество с ограниченной ответственностью "Азимут-ПРЕСС" (далее - общество "Азимут-ПРЕСС").

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.02.2022 исковые требования удовлетворены частично: с общества "ИД "Волгоградская правда" в пользу общества "Восьмая заповедь" взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 10 000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доказательств в размере 3 187,50 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 000 рублей, а также взысканы судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 37 500 рублей.

Общество "Восьмая заповедь" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании судебных расходов с общества "ИД "Волгоградская правда" в размере 40 000,00 рублей и почтовые расходы в размере 803,52 рублей, а всего 40 803,52 рублей.

Общество "ИД "Волгоградская правда" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества "Восьмая заповедь" судебных расходов исходя из принципа пропорциональности - по оплате услуг представителя за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 15 000,00 рублей и транспортных расходов в размере 22 579,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2022 по делу N А12-1641/2021 взыскано с общества "ИД "Волгоградская правда" в пользу общества "Восьмая заповедь" судебные расходы по оплате услуг представителя за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 20 000,00 рублей и почтовые расходы в размере 401,76 рублей, а всего 20 401,76 рублей; восстановлен обществу "ИД "Волгоградская правда" срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов; взыскано с общества "Восьмая заповедь" в пользу общества "ИД "Волгоградская правда" судебные расходы по оплате услуг представителя за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 15 000,00 рублей, транспортные расходы в размере 22 579 рублей, всего 37 579,00 рублей. В результате проведения взаимного зачета требований взыскано с общества "Восьмая заповедь" в пользу общества "ИД "Волгоградская правда" судебные расходы в размере 17 177,24 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2022 по делу N А12-1641/2021 оставлено без изменения.

Общество "Восьмая заповедь" не согласившись с указанными судебными актами, обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" от 17.03.2023 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 мая 2023 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-667/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков