Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ФУДЛАБ" (ул. Шкапина, д. 9-11, литера А, пом. 76 Н, офис 2, Санкт-Петербург, 198095,ОГРН 1217800141052) к обществу с ограниченной ответственностью "Позитив Био" (ул. Красная Заря, д. 6, корп. Б, кв. 1/4, г. Дербент, Республика Дагестан, 368600, ОГРН 1117746983782) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 546256
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ФУДЛАБ" (далее - общество "ФУДЛАБ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Позитив Био" (далее - общество "Позитив Био") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 546256.
Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для оставления заявления без движения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Между тем, из текста искового заявления следует, что общество "ФУДЛАБ" обратилось в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 546256 и N 542484. Однако в просительной части искового заявления дважды указан товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 546256.
На основании чего, суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования, и в случае заявления требования о досрочном прекращении правовой охраны двух товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 546256 и N 542484, доплатить государственную пошлину.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным оставить исковое заявление общества "ФУДЛАБ" без движения, предоставив заявителю срок, необходимый для устранения указанных нарушений.
Суд разъясняет, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ФУДЛАБ" оставить без движения до 02 мая 2023 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2023 г. по делу N СИП-251/2023 "Об оставлении искового заявления без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2023
07.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2023
07.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2023
29.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2023