Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2023 г. по делу N СИП-1198/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Атомяна Арутюна Агасиевича (Вологодская обл., ОГРНИП 304353621800097) к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНСИБ" (121069, Москва, Новинский бульвар, дом 20А, строение 3-6, этаж 1, пом. II1 комната 4; 5; 12; 13; 24; 26, ОГРН 1037739801076) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 584810 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явился представитель индивидуального предпринимателя Атомяна Арутюна Агасиевича - Репников А.В. (по доверенности от 10.02.2022) посредством онлайн заседания через систему "Мой арбитр".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

и индивидуальный предприниматель Атомян Арутюн Агасиевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНСИБ" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 584810 вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2023 дело принято к производству и предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 03.04.2023.

От Роспатента поступил отзыв, приобщенный судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.

Учитывая, что ответчиком не представлена правовая позиция по делу, суд считает дело не готовым к судебному разбирательству, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпуска председательствующего судьи, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1198/2022 на 15 мая  2023 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. В Суд по интеллектуальным правам представить:

ответчику доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 584810; документы о переименовании юридического лица;

Роспатенту материалы заявки, позволяющие установить ОГРН лица, подавшего заявку на регистрацию спорного товарного знака.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Н. Погадаев