г. Краснодар |
|
04 декабря 2014 г. |
Дело N А32-32554/2012 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Помазана И.А. на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2014 по делу N А32-32554/2012 (судья Денека И.М.), установил следующее.
Помазан И.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Овчинниковой И.А. обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 17 600 тыс. рублей основного долга и 439 633 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 14.11.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.03.2014, в удовлетворении заявления отказано.
Помазан И.А. обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2014 Помазану И.А. отказано в восстановлении срока подачи кассационной жалобы и жалоба возвращена заявителю.
Помазан И.А. обратился с жалобой, в которой просил отменить определение от 14.08.2014. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2014 определение кассационного суда от 14.08.2014 оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Помазан И.А. повторно обратился с жалобой, в которой просит отменить определение от 14.08.2014, ссылаясь на то, что он не получал копии обжалуемых судебных актов и не имел возможности ознакомиться с судебными актами на сайте суда.
Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (часть 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что законность и обоснованность определения суда кассационной инстанции от 14.08.2014 по жалобе Помазана И.А. проверялись Арбитражным судом Северо-Кавказского округа и определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2014 определение кассационного суда от 14.08.2014 оставлено без изменения.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 281, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Помазана И.А. на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2014 по делу N А32-32554/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: жалоба на 1 листе;
кассационная жалоба на 3 листах;
копия почтового конверта с идентификатором 35338066171102.
Судья |
Е.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.