Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 сентября 2002 г. N КА-А40/5927-02
Общество с ограниченной ответственностью "Химическая компания ЦентрХим" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом его уточнения, об обязании Инспекции МНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы возместить за декабрь 2001 г. из федерального бюджета 373103 руб. НДС, уплаченного поставщикам товара, экспортированного истцом.
Решением от 26.06.02 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования Общества удовлетворил по тем основаниям, что истец подтвердил надлежащим образом оформленными документами фактический экспорт товара, его приобретение у российских поставщиков с учетом НДС, а также поступление экспортной выручки. Пакет документов, представленных истцом, соответствует требованиям налогового законодательства.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы просит решение суда отменить, в иске Обществу отказать, указывая на то, что в ГТД N 06503/170701/0003311 в нарушение Приказа ГТК РФ от 16.12.98 N 848 отсутствует подпись сотрудника таможенного органа, через который производился вывоз товара.
В заседание суда кассационной инстанции представитель ИМНС РФ N 9 не явился, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Общества против доводов жалобы возражает, указывая на то, что нормативные акты Государственного таможенного комитета РФ обязательны для исполнения таможенными органами и их работниками. Кроме того, более поздними актами ГТК РФ, регулирующими порядок обеспечения подтверждения таможенными органами фактического вывоза товаров и транспортных средств за пределы таможенной территории Российской Федерации, не предусмотрено требования о проставлении сотрудником таможни своей подписи на ГТД у штампа "Товар вывезен".
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Довод жалобы о том, что отметки таможенного органа на ГТД должны заверяться подписью должностного лица, противоречит действовавшему в период поставки Распоряжению ГТК России от 24.05.99 N 01-14/615 "О подтверждении вывоза товаров" (зарегистрировано в Минюсте России 24 июня 1999 года, регистрационный N 1811), в соответствии с пунктом 3 которого отметки на оборотной стороне возвратного экземпляра ГТД заверяются личной номерной печатью сотрудника таможенного органа с обязательным указанием даты фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации.
Таким образом, заверение отметок подписью должностного лица таможенного органа не требуется.
Вместе с тем, на оборотной стороне спорно
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2002 г. N КА-А40/5927-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании