Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2014 г. N Ф08-9671/14 по делу N А32-13135/2014

г. Краснодар

25 декабря 2014 г.

Дело N А32-13135/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Драбо Т.Н. и Прокофьевой Т.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Байк-Экспо" (ИНН 7705847335, ОГРН 1087746772915), заинтересованного лица - Новороссийской таможни (ИНН 2315060310, ОГРН 103209080264), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования информации на сайте в телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2014 (судья Любченко Ю.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 (судьи Сурмалян Г.А., Соловьева М.В., Смотрова Н.Н.) по делу N А32-13135/2014, установил следующее.

ООО "Байк-Экспо" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Новороссийской таможни (далее - таможня, таможенный орган) процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей в сумме 146 086 рублей 79 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 тыс. рублей, государственной пошлины в сумме 5 382 рубля 60 копеек.

Решением суда от 20.06.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.09.2014, требования удовлетворены частично, в пользу общества взыскано 146 086 рублей 79 копеек процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, 5382 рубля 60 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 3500 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Судебные акты мотивированы нарушением таможенным органом месячного срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.

В кассационной жалобе таможня просит отменить решение суда и постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, таможня, исполняя решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2013 по делу N А32-11063/2013, своевременно перечислила обществу денежные средства в сумме 2 712 636 рублей 72 копейки. Таможенный орган не допустил нарушение месячного срока, установленного пунктом 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", поскольку общество с заявлением о возврате излишне взысканных таможенных платежей не обращалось.

До начала судебного заседания кассационной инстанции от таможни поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Определением 19.11.2014 кассационная жалоба принята к производству, однако 26.11.2014 до рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты по данному делу, таможня заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе, сообщила об информированности о последствиях прекращения производства по жалобе.

Ходатайство подписано лицом, уполномоченным согласно представленной доверенности на совершение от имени таможенного органа соответствующих процессуальных действий.

Суд считает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство надлежит удовлетворить, а производство по кассационной жалобе - прекратить.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Новороссийской таможни от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А32-13135/2014.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А.Трифонова

Судьи

Т.Н. Драбо Т.В.Прокофьева