Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение Е
(справочное)
Примеры
расчета внутренней нормы доходности
Е.1 Общие положения
Из примера, приведенного в приложении С, видно, что оба проекта по экономии энергии по истечении 10 лет имеют положительную NPV при норме дисконта в размере 8 %. Однако, если норма дисконта будет увеличиваться, настанет момент, когда NVP станет равной нулю.
Любой проект, имеющий более высокую внутреннюю норму доходности, является более привлекательным.
Примеры, приведенные в Е.2 и Е.3, поясняют, как проводится анализ, связанный с IRR.
Е.2 Пример 1
Е.2.1 Ситуация
Предлагаемый проект по экономии энергии требует первоначальных капиталообразующих инвестиций в размере 20 000 $. Денежные потоки, генерируемые проектом, показаны в таблице Е.1. При заданных данных о денежных потоках внутренняя норма доходности для проекта рассчитывается так, как показано в Е.2.2.
Таблица Е.1 - Данные по проекту
Год |
Денежный поток ($) |
0 |
- 10 000 |
1 |
+ 4 000 |
2 |
+ 3 500 |
3 |
+ 3 200 |
4 |
+ 2 800 |
5 |
+ 2 000 |
6 |
+ 2 000 |
Е.2.2 Решение
Цель состоит в том, чтобы найти внутреннюю норму доходности, дающую NVP, равную нулю. Один из подходов состоит в том, чтобы рассчитать ряд норм дисконта и рассчитать NVP для каждой из них. Тогда внутренней нормой доходности будет норма дисконта, дающая NPV, равную нулю. Расчет приведен в таблице Е.2.
Таблица Е.2 - Расчет IRR на основе NPV
Год |
Денежный поток ($) |
Норма дисконта = 10 % |
Норма дисконта = 20 % |
Норма дисконта = 30 % |
|||
Коэффициент дисконтирования |
Приведенная стоимость |
Коэффициент дисконтирования |
Приведенная стоимость |
Коэффициент дисконтирования |
Приведенная стоимость |
||
0 |
- 10 000 |
1,000 |
- 10 000 |
1,000 |
- 10 000 |
1,000 |
- 10 000 |
1 |
4 000 |
0,952 |
3 809,524 |
0,909 |
3 636,364 |
0,769 |
3 076,923 |
2 |
3 500 |
0,907 |
3 174,603 |
0,826 |
2 892,562 |
0,592 |
2 071,006 |
3 |
3 200 |
0,864 |
2 764,280 |
0,751 |
2 404,207 |
0,455 |
1 456,532 |
4 |
2 800 |
0,823 |
2 303,567 |
0,683 |
1 912,438 |
0,350 |
980,358 |
5 |
2 000 |
0,784 |
1 567,052 |
0,621 |
1 241,843 |
0,269 |
538,658 |
6 |
2 000 |
0,746 |
1 492,431 |
0,564 |
1128,948 |
0,207 |
414,352 |
|
|
NPV = 5 111,457 |
NPV = 3 216,361 |
NPV = - 1 462,171 |
Е.3 Пример 2
Е.3.1 Ситуация
Действие по улучшению энергетических результатов деятельности предусматривает модернизацию мачтового освещения на автостоянке коммерческого здания. В настоящее время металлогалогенные светильники, установленные на мачтах освещения, имеют мощность 750 Вт и работают в среднем в течение 4 298 часов в течение года. Номинальный срок службы действующей системы освещения составляет 15 000 ч. Первые четыре шага подхода к экономической и финансовой оценке представлены в Е.3.2 - Е.3.5.
Е.3.2 Шаг 1: Планирование экономической и финансовой оценки действия по улучшению энергетических результатов деятельности
Предлагаемое действие: Рекомендуется заменить металлогалогенные светильники на светодиодные светильники для уменьшения потребности в электричестве на освещение. Номинальный срок службы предлагаемой системы освещения составляет 50 000 ч.
Критерии выбора: Следует позаботиться о том, чтобы на автостоянке поддерживался приемлемый уровень освещения. Рекомендуется проконсультироваться с квалифицированным подрядчиком по освещению, чтобы определить подходящий тип светильника для данного применения.
Е.3.3 Шаг 2: Расчет экономии энергии и неэнергетической экономии для действия по улучшению энергетических результатов деятельности
а) Экономия энергии: Экономия энергии прогнозируется на основе ИСО 50046 и подведена в таблице Е.3.
Таблица Е.3 - Расчетная экономия энергии
Статья |
Существующий |
Предложенный |
Единица величины |
Примечания |
Количество светильников |
111 |
111 |
|
|
Тип лампы |
750 Вт металлогалогенные |
230 Вт светодиодные |
|
|
Номинальный срок службы |
15 000 |
50 000 |
часов |
На основе данных производителя |
Мощность светильника |
750 |
230 |
Вт |
Светодиодный светильник мощностью 230 Вт обеспечивает светоотдачу, аналогичную светоотдаче металлогалогенного светильника мощностью 750 Вт |
Полная потребность |
92 |
26 |
кВт |
|
Часы в год |
4 298 |
4 298 |
часов |
На основе числа часов темного времени суток в год в месте расположения и при применении устройства управления на основе фотоэлементов |
Годовое потребление энергии |
395 975 |
109 728 |
|
|
Полная годовая экономия энергии |
|
286 247 |
|
|
Полная годовая экономия денег |
|
6 927 |
$ |
|
b) Неэнергетическая экономия.
1) Программа энергетической эффективности: В соответствии с программой энергетической эффективности коммунального предприятия за реализацию действия по улучшению энергетических результатов деятельности полагается стимулирующая выплата в размере 59 940 $, которая будет выплачена коммунальным предприятием после верификации третьей стороной.
2) Экономия затрат на техническое обслуживание: Предлагаемая система освещения имеет дополнительный срок службы по сравнению с существующей системой освещения. Благодаря этому ожидается, что в результате выполнения рассматриваемого мероприятия затраты на обслуживание металлогалогенных светильников в течение срока, аналогичного сроку службы светодиодных светильников, позволят сэкономить 22 200 $.
Е.3.4 Шаг 3: Определение характеристики затрат для действий по улучшению энергетических результатов деятельности
Капитальные затраты, необходимые для действия по улучшению энергетических результатов деятельности, были оценены с применением имеющихся данных о ценах и опыте, полученном в предыдущих проектах. Затраты на закупку и установку светодиодных светильников оцениваются в 122 100 $. Как указано в Е.3.3 b) 2), затраты на обслуживание металлогалогенных светильников в течение срока, аналогичного сроку службы светодиодных светильников, оцениваются в 22 000 $. Таким образом, стоимость приращения проекта для этой меры составляет 39 960 $. Расчет выглядит следующим образом:
- капитальные затраты: 122 100 $;
- минус стимулирующая выплата: 59 940 $;
- минус экономия затрат на обслуживание: 22 200 $;
- экономия средств: 39 960 $.
Для действия по улучшению энергетических результатов деятельности не выявлено никаких значительных переменных затрат.
Е.3.5 Шаг 4: Определение экономических и финансовых показателей
На этом шаге определяются экономические и финансовые показатели, демонстрирующие привлекательность действия по улучшению энергетических результатов деятельности и определяющие приоритеты идентифицированных действий по улучшению энергетических результатов деятельности с учетом конкретных допущений.
а) Анализ денежных потоков: Оценочные входные данные приведены в таблице Е.4.
Таблица Е.4 - Оценочные входные данные
Исходные допущения | ||
Допущение |
Значение (%) |
Примечания |
Норма дисконта |
5 |
Минимальная требуемая норма доходности |
Уровень инфляции |
3 |
Уровень инфляции в отношении энергии/затрат |
Финансовая ставка |
5 |
Ставка банковского финансирования |
Ставка реинвестирования |
5 |
Возврат вложенных средств в проекты за счет сэкономленных средств |
Денежные потоки, генерируемые проектом в соответствии с указанными допущениями, показаны в таблице Е.5.
Таблица Е.5 - Годовые денежные потоки
Год |
Денежный поток ($) |
0 |
- 39 960 |
1 |
6 927 |
2 |
7135 |
3 |
7 349 |
4 |
7 569 |
5 |
7 796 |
6 |
8 030 |
7 |
8 271 |
8 |
8 519 |
9 |
8 775 |
10 |
9 038 |
11 |
9 309 |
b) Чистая приведенная стоимость NPV, $, рассчитывается по следующей формуле:
.
с) Внутренняя норма доходности IRR, %, рассчитывается путем нахождения NPV, равной нулю (обычно рассчитывается с помощью программных средств) по следующей формуле:
.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.