Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2015 г. N Ф08-630/15 по делу N А20-2706/2013

г. Краснодар

29 января 2015 г.

Дело N А20-2706/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМПИК ГРУП" (г. Нальчик, ИНН 0726001798, ОГРН 1100726000913) на решение от 20.08.2014 и определение от 09.09.2014 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2012 по делу N А20-2706/2013, установил следующее.

Как видно из материалов дела, определением от 09.09.2014 суд возвратил встречный иск ООО "ОЛИМПИК ГРУП" (далее - общество).

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 18.11.2014 в части оставления без изменения определения от 09.09.2014, исчисленный по правилам части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 18.12.2014.

Вместе с тем кассационная жалоба с приложенной к ней почтовой квитанцией и чеком-ордером от 19.01.2015, подана заявителем 19.01.2015. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в части обжалования постановления апелляционного суда от 18.11.2014 в части оставления без изменения определения от 09.09.2014 общество не заявило.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу общества в части обжалования постановления от 18.11.2014 апелляционного суда в части оставления без изменения определения от 09.09.2014 надлежит возвратить заявителю.

Кассационная жалоба в части обжалования постановления от 18.11.2014 в части оставления без изменения решения от 20.08.2014 подана с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего жалобу общества в названной части надлежит принять к производству.

Общество ходатайствует об участии в судебном заседании по делу путем использования системы видеоконференц-связи.

На основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя надлежит удовлетворить.

В соответствии со статьей 73 и частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поручает Арбитражному суду Кабардино-Балкарской Республики организацию видеоконференц-связи в целях участия общества в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 276 - 278, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "ОЛИМПИК ГРУП" в части обжалования определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.09.2014 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2012 по делу N А20-2706/2013 возвратить заявителю.

Принять кассационную жалобу ООО "ОЛИМПИК ГРУП" в части обжалования решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2012 по делу N А20-2706/2013 к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 26 февраля 2015 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 1.

Удовлетворить ходатайство ООО "ОЛИМПИК ГРУП" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Поручить Арбитражному суду Кабардино-Балкарской Республики организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 26 февраля 2015 года на 16 часов 30 минут.

Известить ООО "ОЛИМПИК ГРУП" о необходимости заблаговременной явки 26.02.2015 в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики, расположенный по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 а, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 26 февраля 2015 года на 16 часов 30 минут.

Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном Кабардино-Балкарской Республики.

Арбитражному суду Кабардино-Балкарской Республики проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, прибывшим в суд кассационной инстанции для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать в холле залов судебных заседаний (3 этаж) специалиста и приглашения в зал судебных заседаний.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется:

суд кассационной инстанции будет вынужден отложить рассмотрение кассационной жалобы в случае отсутствия доказательств уведомления всех участников о слушании дела;

суд кассационной инстанции не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.

Определение в части возврата кассационной жалобы в части обжалования определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.09.2014 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2012 по делу N А20-2706/2013 может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Рыжков