Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-2902 по делу N А40-27766/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Чернышова Дениса Игоревича
на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2022
по делу N А40-27766/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Прайм" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника представитель работников должника (Чернышов Д.И.) обратился в арбитражный суд с ходатайством о солидарном взыскании причитающегося ему вознаграждения в размере 463 750 руб. с должника и заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - общество "Импульс").
Обжалуемыми судебными актами с должника в пользу Чернышова Д.И. взыскано 463 750 руб. вознаграждения представителя работников должника. В удовлетворении требований к обществу "Импульс" отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-2902 по делу N А40-27766/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2322/17
10.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60324/2022
06.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21279/19
25.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2322/17
22.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20004/18
27.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27766/16
16.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37036/17
21.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27766/16
16.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27766/16
05.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2322/17
21.12.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27766/16
20.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59197/16
08.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27766/16