Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.,
рассматривал в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мандарин фудс" (420074, Республика Татарстан, Казань, Петербургская ул., д. 52, офис 101.1, ОГРН 1191690009543) к иностранному лицу - Mandarin Oriental (UK) Limited (5th Floor, 110 Hihg Holborn London WC1V 6JS (GB)) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 651138, N 624325, N 651412, а также по международным регистрациям N 774110, N 586416, N 550418 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Мандарин фудс" - Калинина Л.В. (по доверенности от 15.03.2022);
от иностранного лица Mandarin Oriental - Эхлас Т.В. (по доверенности от 03.08.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мандарин фудс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Mandarin Oriental (UK) Limited (далее - иностранное лицо) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 651138, N 624325, N 651412 в отношении всех услуг 43 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также по международным регистрациям N 774110, N 586416, N 550418 в отношении всех услуг 42 класса МКТУ, вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2023 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 11.04.2023.
От лиц, участвующих в деле, поступили дополнительные документы по делу, приобщенные к материалам дела.
Представитель ответчика представил письменные объяснения по делу с приложениями документов, в которых отражены стадии, условия согласования мирового соглашения (копия переписки сторон, проект мирового соглашения).
Учитывая, что сторонами проделана значительная работа по мирному урегулированию спора и стороны не достигли компромисса по несущественным моментам, суд полагает возможным представить сторонам дополнительное время для окончательного согласования условий мирового соглашения.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
Руководствуясь названными разъяснениями суда высшей судебной инстанции, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца с целью рассмотрения лицами, участвующими в деле, возможности урегулировании спора мирным путем.
К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.
Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
Учитывая, возможность урегулирования спора мирным путем, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-535/2022 на 23 мая 2023 года на 12 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2023 г. по делу N СИП-535/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2022
11.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2022
14.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2022
31.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2022
20.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2022
08.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2022
10.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2022
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2022
08.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2022
08.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2022
22.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2022