Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2023 г. по делу N СИП-264/2023 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с исковым заявлением лечебно-профилактического учреждения "Базовый санаторий "Виктория" (Санаторно-Клинический Реабилитационный Центр) (ул. Пушкина, д. 22, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, ОГРН 1022601223303) к индивидуальному предпринимателю Маханцевой Инне Борисовне (Москва, ОГРНИП 314774621600511) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 505100, N 281667, N 258405

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

лечебно-профилактическое учреждение "Базовый санаторий "Виктория" (Санаторно-Клинический Реабилитационный Центр) (далее - учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маханцевой Инне Борисовне (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 505100 в отношении всех услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования, товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 281667 в отношении всех услуг 44-го класса МКТУ вследствие его неиспользования, товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 258405 в отношении всех услуг 43-го и части услуг 44-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для оставления заявления без движения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению так же прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Между тем к исковому заявлению учреждения не приложена соответствующая выписка на предпринимателя с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным оставить исковое заявление учреждения без движения, предоставив заявителю срок, необходимый для устранения указанных нарушений.

Суд разъясняет, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление лечебно-профилактического учреждения "Базовый санаторий "Виктория" (Санаторно-Клинический Реабилитационный Центр) оставить без движения до 10 мая 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.

Судья

Д.А. Булгаков