Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Арабаджи Лили Ахмадовны (Республика Крым, ОГРНИП 320911200011881) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 по тому же делу,
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть Телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Арабаджи Лиле Ахмадовне о взыскании, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - истец, общество "Сеть телевизионных станций") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Арабаджи Лиле Ахмадовне (далее - ответчик, предприниматель Арабаджи Л.А.) согласно которому просил взыскать:
- компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак N 720365 в размере 10000,00 руб.;
- компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак N 709911 в размере 10000,00 руб.;
- компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак N 713288 в размере 10000,00 руб.;
- компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак N 707374 в размере 10000,00 руб.;
- компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак N 707375 в размере 10000,00 руб.;
- компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Компот" в размере 10000,00 руб.;
- компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Карамелька" в размере 10000,00 руб.;
- компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Коржик" в размере 10000,00 руб.;
- компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Мама (Кисуля)" в размере 10000,00 руб.;
- компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Папа (Котя)" в размере 10000,00 руб.;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб., а также судебные издержки, состоящие из: стоимости товара в размере 320,00 руб., расходов на фиксацию правонарушения в размере 5000,00 руб., почтовых расходов в размере 118,00 руб.
Исковые требования основаны на положениях статей 1229, 1252, 1259, 1270, 1301, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком исключительных авторских прав истца на произведения изобразительного искусства - "Коржик", "Компот", "Карамелька", "Мама", "Папа" и на средство индивидуализации - товарные знаки N 720365, N 707374, N 707375, N 709911, N 713288 путем реализации товара обладающего признаками контрафактности - детской игрушки, на которой нанесены изображения сходные до степени смешения с вышеуказанными товарными знаками.
постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022, исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя Арабаджи Л.А. в пользу общества "Сеть телевизионных станций" взысканы компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак N 709911 в размере 5000,00 руб., компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак N 707374 в размере 5000,00 руб., компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак N 707375 в размере 5000,00 руб., компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак N 713288 в размере 5000,00 руб., компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак N 720365 в размере 5000,00 руб., компенсация за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Карамелька" в размере 5000,00 руб., компенсация за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Компот" в размере 5000,00 руб., компенсация за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Коржик" в размере 5000,00 руб., компенсация за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Папа" в размере 5000,00 руб., компенсация за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Мама" в размере 5000,00 руб., а также расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в сумме 320,00 рублей, почтовых расходов в размере 118 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
В остальной части исковых требований отказано.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Арабаджи Лили Ахмадовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 10 мая 2023 года предоставить:
заявителю кассационной жалобы - подлинники документа на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;
истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции:
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-771/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2023 г. N С01-771/2023 по делу N А83-13155/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-771/2023
10.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-771/2023
12.12.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4351/2022
22.09.2022 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-13155/2022