Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2023 г. N С01-1555/2022 по делу N А40-216736/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Сидорской Ю.М.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Улубаевой И.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Здоровье" (ул. 1812 года, д. 2, Москва, 121170, ОГРН 5147746145730) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 по делу N А40-216736/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ул. Бауманская, д. 7, стр. 1, этаж\помещение антрессоль 2\1, комната\РМ 18\5А, Москва, 105005, ОГРН 1217700029942) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Здоровье" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Forianelli Trading Limited (Spiru Kiprianou, 84, 4004, Limassol, Cyprus).

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Максимус" - Семенов А.В. (по доверенности от 01.03.2021);

от иностранного лица Forianelli Trading Limited - Семенов А.В. (по доверенности от 01.12.2022);

от общества с ограниченной ответственностью Фирма "Здоровье" - Луговой Д.И., Полянская Н.Г. (по доверенности от 30.08.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Максимус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Здоровье" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "Баю-Бай" по свидетельству N 527696 при производстве продукта: чай детский травяной "Баюшки-Баю" в количестве 999 упаковок в партии N 041119 в размере 389 610 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо Forianelli Trading Limited.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2022 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 по делу N А40-216736/2021 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 по делу N А40-216736/21 отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 389 610 рублей компенсации.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2023 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2023 судебное заседание отложено.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2023 следует читать как "от 14.03.2023 г."

В настоящем судебном заседании суд проинформировал лиц, участвующих в деле, о неготовности текста запроса в Конституционный суд Российской Федерации по делу N А40-215387/2021.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, с учетом необходимости изучения текста запроса в Конституционной суд Российской Федерации по делу N А40-215387/2021, считает необходимым отложить судебное заседание.

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 16 мая 2023 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев