Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2023 г. N 306-ЭС23-997 по делу N А65-2950/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Копыловой Ларисы Михайловны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2023 N 306-ЭС23-997, определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2022 и от 29.08.2022, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2022 по делу N А65-2950/2021,
установила:
заявитель 28.03.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2023 N 306-ЭС23-997, определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2022 и от 29.08.2022, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2022 по делу N А65-2950/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 17.03.2023.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства Копыловой Ларисы Михайловны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2023 г. N 306-ЭС23-997 по делу N А65-2950/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24207/2022
03.11.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24368/2022
29.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12104/2022
02.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9724/2022
08.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11784/2021
16.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9810/2021
26.04.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2950/2021