Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2023 г. N 310-ЭС23-6305 по делу N А08-9176/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Митрофановой А.Л. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2023 по делу N А08-9176/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русские системы пожаротушения",
установил:
Митрофанова А.Л. 21.03.2023 направила в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложила ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен
по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель обосновал уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Митрофановой А.Л. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2023 по делу N А08-9176/2021 удовлетворить.
Пропущенный процессуальный срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2023 г. N 310-ЭС23-6305 по делу N А08-9176/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4343/2022
18.10.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3367/2022
01.08.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3367/2022
29.07.2022 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-9176/2021