Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2023 г. N 310-ЭС23-3719 по делу N А68-10989/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2023 г. N 310-ЭС23-3719 по делу N А68-10989/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Медведки" (далее - общество) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2022 по делу N А68-10989/2020 по исковому заявлению общества к индивидуальному предпринимателю Фролову Денису Викторовичу (далее - предприниматель) о взыскании 2 560 000 руб. 00 коп. предоплаты по договору, 442 136 руб. 36 коп. процентов с 31.12.2018 по 31.01.2022, процентов с 01.02.2022 по дату исполнения судебного акта (с учетом уточнения искового заявления),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью агропромышленный комплекс "Медведки", Золотухина Антона Владимировича, Плахова Сергея Олеговича,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обстоятельства спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, результаты которой отражены в содержании судебного акта, оставленного без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций. Оснований для несогласия с выводами судов не усматривается.

Позиция общества изучалась судами, в том числе в части доводов, которые повторяются в кассационной жалобе в Верховный Суд Российской Федерации. Выраженное в жалобе несогласие общества с выводами судов и с исходом судебного разбирательства не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установление иных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Медведки" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко