Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2015 г. N Ф08-2445/15 по делу N А32-31270/2014

г. Краснодар

02 апреля 2015 г.

Дело N А32-31270/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы государственного учреждения "Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации" (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2014 по делу N А32-31270/2014, установил следующее.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 апелляционная жалоба на решение от 18.11.2014 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд апелляционной инстанции установил, что заявитель пропустил срок на обжалование и не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В определении от 26.01.2015 суд указал, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учреждение повторно не обращалось с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Поскольку решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2014 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал учреждению в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 273 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу государственного учреждения "Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2014 по делу N А32-31270/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на ___ л. и документы на ___ л.

Судья

О.В. Леонова