Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2015 г. N Ф08-2392/15 по делу N А20-3119/2010

г. Краснодар

31 марта 2015 г.

Дело N А20-3119/2010

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по земельным и имущественным отношениям на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N А20-3119/2010, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

ОАО "Теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Теплоэнергетическая компания" от 20.03.2014.

Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N А20-3119/2010 в удовлетворении заявления ОАО "Теплоэнергетическая компания" о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Теплоэнергетическая компания" от 20.03.2014 отказано.

Государственный комитет Кабардино-Балкарской Республики по земельным и имущественным отношениям обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным. При этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен, в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Названными нормами обжалование определения об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов в кассационном порядке не предусмотрено.

Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по земельным и имущественным отношениям на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N А20-3119/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) Кассационная жалоба на 5 листах;

2) Копия определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N А20-3119/2010 на 2 листах;

3) Почтовая квитанция N 28306 на 1 листе;

4) Почтовая квитанция N 28307 на 1 листе;

5) Почтовая квитанция N 28303 на 1 листе;

6) Почтовая квитанция N 28302 на 1 листе;

7) Почтовая квитанция N 28301 на 1 листе;

8) Почтовая квитанция N 28304 на 1 листе;

9) Почтовая квитанция N 28305 на 1 листе;

10) Копия Указа Главы Кабардино-Балкарской Республики от 11.02.2014 на 1 листе;

11) Копия почтовой квитанции N 23109 на 1 листе;

12) Копия апелляционной жалобы на 5 листах;

13) Копия определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу N А20-3119/2010 на 4 листах.

Судья

А.В. Гиданкина