Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2015 г. N Ф08-2423/15 по делу N А32-25505/2008

г. Краснодар

06 апреля 2015 г.

Дело N А32-25505/2008-36/3

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Артамкиной Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АРСКО" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2015 по делу N А32-25505/2008, установил следующее.

Определением суда от 24.02.2015 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "АРСКО" о пересмотре определения суда от 10.06.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Общество обжаловало определение суда от 24.02.2014 в суд кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба общества подлежит возврату по причине нарушения порядка обжалования определений, установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу частей 3 и 5 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

По смыслу указанных положений в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

Правила, установленные статьями 181 и 273 Кодекса о допустимости обжалования судебных актов в арбитражный суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, к обжалованию определений суда первой инстанции не применяются, так как порядок обжалования определений регламентируется статьей 188 Кодекса.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определений суда первой инстанции, которые не были предметом апелляционного обжалования и в отношении которых не принято постановление апелляционного суда, кассационная жалоба общества на определение суда первой инстанции от 07.05.2015 подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса как поданная на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРСКО" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2015 по делу N А32-25505/2008, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

Е.В. Артамкина