Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2023 г. N 305-ЭС20-14249 (4) по делу N А41-16675/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации о вступлении в дело N А41-16675/2019 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мебе-Девелопмент" (далее - должник),
установил:
ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, оформленных протоколом от 18.11.2019 N 45022, договора купли-продажи от 13.12.2019, заключенного по их результатам должником с обществом с ограниченной ответственностью "Центр по химии лекарственных средств", и о применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ФНС России подала в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу.
Также в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации о вступлении в дело (в обособленный спор).
В силу частей 1 и 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе вступить в инициированный ФНС России обособленный спор на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 52 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации о вступлении в дело N А41-16675/2019 Арбитражного суда Московской области (по обособленному спору о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, оформленных протоколом от 18.11.2019 N 45022, договора купли-продажи от 13.12.2019, заключенного по их результатам должником с обществом с ограниченной ответственностью "Центр по химии лекарственных средств", и о применении последствий недействительности сделки) удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2023 г. N 305-ЭС20-14249 (4) по делу N А41-16675/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24861/2022
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6438/20
05.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13828/2022
16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6438/20
03.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25674/19
01.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6438/20
21.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4002/2021
20.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5031/2021
06.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25674/19
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6438/20
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16675/19
19.07.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16675/19
15.04.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16675/19