г. Краснодар |
|
14 апреля 2015 г. |
Дело N А63-10760/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 апреля 2015 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова СМ., судей Андреевой Е.В. и Денека И.М., в отсутствие в судебном заседании Савицкой Галины Михайловны, конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Агролэнд" (ИНН 2617012722, ОГРН 1062643018360) - Жиденко Александра Анатольевича, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Савицкой Галины Михайловны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2014 (судья Борозинец A.M.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 (судьи Марченко О.В., Казакова Г.В., Луговая Ю.Б.) по делу N А63-10760/2014, установил следующее.
Савицкая Галина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Агролэнд" (далее - общество, должник) Жиденко А.А.
Определением от 27.10.2014, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015, заявление Савицкой Г.М. оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции указал, что требования Савицкой Г.М. должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве общества.
В кассационной жалобе Савицкая Г.М. просит отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя, суды необоснованно отказали в судебной защите.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты надлежит отменить, заявление (жалобу) на действия конкурсного управляющего должника - ООО "Агролэнд" - Жиденко А.А. направить в суд первой инстанции для рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Проанализировав указанную норму и материалы дела, суды верно указали, что жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего рассматриваются в рамках дела о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.04.2014 по делу N А63-14082/2012 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жиденко Александр Анатольевич.
Исходя из формы и содержания представленного в суд заявления (жалобы) Савицкой Г.М. видно, что предметом спора являются действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Жиденко А.А., в том числе по непринятию мер по выявлению имущества должника.
Определением от 02.10.2014 суд первой инстанции принял заявление Савицкой Г.М. и возбудил дело N А63-10760/2014, а впоследствии определением от 27.10.2014 оставил заявление (жалобу) без рассмотрения. Между тем суд не учел, что производство по жалобе не действия (бездействие) конкурсного управляющего не может быть возбуждено вне рамок дела о банкротстве. Поскольку в соответствии со статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения суда об оставлении заявленных требований без рассмотрения Савицкая Г.М. должна вновь обратиться в тот же арбитражный суд (в чьем производстве находится дело о банкротстве должника), что потребует определенных временных затрат, суду в целях процессуальной экономии необходимо было вынести определение о передаче дела в пределах одного и того же суда из процедуры искового производства в процедуру рассмотрения спора в деле о банкротстве, что не противоречит требованиям статьи 184 Кодекса.
Судебными актами нарушено право истца на судебную защиту, поскольку требования в рамках дела о банкротстве подаются в установленные сроки, оставление заявления (жалобы) на действия конкурсного управляющего без рассмотрения может создать препятствия для нового обращения в суд с заявленными требованиями и их рассмотрения по существу. Таким образом, независимо от порядка рассмотрения настоящего заявления суд не вправе был оставлять заявление Савицкой Г.М. без рассмотрения. С учетом изложенного обжалуемые определение и постановление подлежат отмене, заявление от 29.09.2014 Савицкой Г.М. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Жиденко А.А. - направлению в Арбитражный суд Ставропольского края для рассмотрения в рамках дела N А63-14082/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агролэнд".
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу N А63-10760/2014 отменить. Заявление от 29.09.2014 Савицкой Г.М. направить в Арбитражный суд Ставропольского края для рассмотрения в рамках дела N А63-14082/2012 о банкротстве ООО "Агролэнд".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.