г. Краснодар |
|
15 апреля 2015 г. |
Дело N А15-3299/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
председательствующего Садовникова А.В.,
судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л.,
в отсутствие в судебном заседании истцов: администрации муниципального района "Дербентский район", администрации сельского поселения "сельсовет Хазарский", администрации сельского поселения "село Джалган", администрации сельского поселения "село Араблинское", ответчика - Министерства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан, третьих лиц: Правительства Республики Дагестан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, Федерального бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Дагестан, государственного унитарного предприятия "им. К. Маркса", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
рассмотрев кассационные жалобы Министерства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан и Правительства Республики Дагестан на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 (судьи Сомов Е.Г., Бейтуганов З.А., Годило Н.Н.) по делу N А15-3299/2014,
установил следующее.
Администрация муниципального района "Дербентский район", администрация сельского поселения "сельсовет Хазарский", администрация сельского поселения "село Джалган", администрация сельского поселения "село Араблинское" обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Республики Дагестан о признании отсутствующим права собственности Республики Дагестан на земельные участки с кадастровыми номерами 05:07:000090:203 площадью 2299,51 га и 05:07:0000 88:750 площадью 735,28 га.
В ходе рассмотрения дела Собрание депутатов муниципального района "Дербентский район" (далее - собрание депутатов) обратилось в суд с ходатайством о привлечении его к участию в деле в качестве соистца.
Определением от 07.11.2014 суд принял уточнение исковых требований; отказал в удовлетворении ходатайства администрации муниципального района "Дербентский район" об истребовании доказательств; привлек ГУП "им. К. Маркса" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; в удовлетворении ходатайства собрания депутатов о привлечении его к участию в деле в качестве соистца отказал.
Постановлением от 10.03.2015 определение от 07.11.2014 отменено в части отказа в удовлетворении ходатайства собрания депутатов о привлечении к участию в деле в качестве соистца, данное ходатайство удовлетворено. В остальной части определение оставлено без изменения.
В кассационных жалобах заявители просят постановление апелляционного суда отменить, определение суда первой инстанции оставить в силе. Податели жалобы указывают, что собрание депутатов иск в рамках данного дела не предъявляло, следовательно, оно не может быть привлечено к участию в деле в качестве соистца.
Изучив материалы дела и доводы кассационных жалоб, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Пунктом 4 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции (пункт 7 статья 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 3 части 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, законом не предусмотрено.
При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, производство по кассационным жалобам на постановление от 10.03.2015 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 274 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по кассационным жалобам Министерства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан и Правительства Республики Дагестан на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу N А15-3299/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.В. Садовников |
Судьи |
В.В. Аваряскин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.