Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2023 г. по делу N СИП-348/2023 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Колтуновой Елены Николаевны (ОГРНИП 304323331600191) к индивидуальному предпринимателю Коробицину Глебу Олеговичу (ОГРНИП 317665800048461) о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857806 актом недобросовестной конкуренции,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Колтунова Елена Николаевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением с требованиями:

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.09.2022;

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 07.09.2022"

о признании действий индивидуального предпринимателя Коробицина Глеба Олеговича по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857806 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2023 выделено в отдельное производство исковое требование индивидуального предпринимателя Колтуновой Елены Николаевны к индивидуальному предпринимателю Коробицину Глебу Олеговичу о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857806 актом недобросовестной конкуренции.

Принимая во внимание участие Роспатента в качестве заинтересованного лица в деле N СИП-1101/2022, а также то, что названным государственным органом осуществлена регистрация на имя индивидуального предпринимателя Коробицина Глеба Олеговича спорного товарного знака, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств исковое заявление индивидуального предпринимателя Колтуновой Елены Николаевны к индивидуальному предпринимателю Коробицину Глебу Олеговичу подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 46, 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление индивидуального предпринимателя Колтуновой Елены Николаевны.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 22 мая 2023 года на 12 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

4. Лицам, участвующим в деле - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков