Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича (г. Уссурийск, Приморский край, ОГРН 309251117300030) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Абрамову Александру Евгеньевичу (г. Тверь, ОГРН 317695200029862) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Скавыш Евгений Леонидович обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абрамову Александру Евгеньевичу о взыскании 153 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 515848 (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в суд поступило ходатайство о приобщении почтовой квитанции о направлении копии кассационной жалобы в адрес ответчика и документов об уплате государственной пошлины с просьбой зачесть государственную пошлину за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.
К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Учитывая, что обществом соблюдены необходимые условия и представлены соответствующие документы, суд удовлетворяет заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.
С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Произвести зачет государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2022 N 7492 в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 17 мая 2023 года:
заявителю кассационной жалобы - оригинал справки от 14.11.2022 на возврат государственной пошлины и платежного поручения от 26.10.2022 N 7492;
индивидуальному предпринимателю Абрамову Александру Евгеньевичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции, а также могут заявить соответствующее ходатайство.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-536/2023.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2023 г. N С01-536/2023 по делу N А66-6838/2022 "Об удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-536/2023
14.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-536/2023
27.12.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9029/2022
20.09.2022 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-6838/2022