Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2015 г. N Ф08-2554/15 по делу N А32-20052/2013

г. Краснодар

28 апреля 2015 г.

Дело N А32-20052/2013

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Гиданкиной А.В., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Оздоровительно-спортивный комплекс "Агой"" (ИНН 2355012218, ОГРН 1022304919064) - Ситникова В.И. - Николашиной Н.И. (доверенность от 29.01.2015), от единственного учредителя должника - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова" (ИНН 2020000531, ОГРН 1022002549580) - Алиевой М.З. (доверенность от 11.02.2015), в отсутствие Мусаева У.О., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2014 по делу N А32-20052/2013 (судья Маклашов В.В.), установил следующее.

Мусаев У.О. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Оздоровительно-спортивный комплекс "Агой"" (далее - должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 4 899 651 рубля 31 копейки (уточненные требования).

Определением от 17.12.2014 заявление удовлетворено.

Должник обратился с апелляционной жалобой на определение от 17.12.2014.

Определением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 апелляционная жалоба должника оставлена без рассмотрения, как поданная лицом, не имеющим права от имени должника обращаться с апелляционной жалобой.

ФГБОУ ВПО "Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова" (далее - учреждение) обратилось с кассационной жалобой, в которой просило отменить определение от 17.12.2014, ссылаясь на то, что предоставленные Мусаевым У.О. документы не подтверждают обоснованность заявленного требования.

В судебном заседании представители учреждения и конкурсного управляющего должника пояснил, что повторно с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 17.12.2014 участвующие в деле о банкротстве лица не обращались.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Определением от 07.04.2015 кассационная жалоба учреждения на определение суда первой инстанции от 17.12.2014 принята к производству суда кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом могут быть обжалованы в порядке кассационного производства вступившие в законную силу решение (определение) арбитражного суда первой инстанции, если такое решение (определение) было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, определение суда первой инстанции от 17.12.2014 по данному делу не являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Поскольку судом кассационной инстанции ошибочно принята к производству кассационная жалоба учреждения на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2014 по делу N А32-20052/2013, производство по ней подлежит прекращению применительно к части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учреждение не лишено возможности обратиться с апелляционной жалобой на определение от 17.12.2014, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, и с кассационной жалобой также с соответствующим ходатайством о восстановлении срока ее подачи, с учетом положений части 2 статьи 259 части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым срок подачи апелляционной и кассационной жалоб, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной (кассационной) инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия определения (до 17.06.2015).

Руководствуясь статьями 150, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью производство по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2014 по делу N А32-20052/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.В. Андреева А.В. Гиданкина