Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2015 г. N Ф08-3481/15 по делу N А77-993/2010

г. Краснодар

06 мая 2015 г.

Дело N А77-993/2010

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (Чеченский региональный филиал) на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.02.2015 по делу N А77-993/2010, установил следующее.

Определением суда от 25.02.2015 обществу отказано в удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.

Общество обратилось с апелляционной жалобой на определение от 25.02.2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.04.2015 жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Общество обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.02.2015.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

В силу части 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Датой принятия определения суда первой инстанции по настоящему делу является 25.02.2015, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, является 11.03.2015 (с учетом правила части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни).

Апелляционная жалоба подана 17.03.2015, в связи с чем определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 жалоба на определение от 25.02.2015 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.

Применительно к части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня истечения срока на его апелляционное обжалование.

При изложенных обстоятельствах последним днем для подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 25.02.2015 является 13.04.2015 (с учетом выходного дня).

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Чеченской Республики кассационная жалоба общества поступила в арбитражный суд 20.04.2015. Кроме того, согласно приложенной к кассационной жалобе квитанции, копия жалобы направлена другому лицу, участвующему в деле - 14.04.2015. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Чеченской Республики к кассационной жалобе не приложены.

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 117, 188 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба общества подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о восстановлении срока, то кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Руководствуясь статьями 117, 180, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (Чеченский региональный филиал) на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.02.2015 по делу N А77-993/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

приложение:

кассационная жалоба на 5 листах;

почтовая квитанция от 14.04.2015 на 1 листе;

доверенность от 07.05.204 N 25 на 1 листе;

копия акта от 19.01.2015 на 1 листе;

копия конверта от 11.03.2015 на 1 листе;

определение от 25.02.2015 на 4 листах;

доверенность от 26.11.2014 на 2 листах;

определение от 03.04.2015 на 2 листах.

Судья

И.М. Денека