Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2015 г. N Ф08-3418/15 по делу N А22-2232/2011

г. Краснодар

18 мая 2015 г.

Дело N А22-2232/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Русская смазочная компания" (ИНН 7730168418, ОГРН 1037730016246) Очирова Д.Г., союза "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 4205042626, ОГРН 1024200719410), публичного акционерного общества Банк "Возрождение" (ИНН 5000001042, ОГРН 1027700540680), иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу союза "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 года по делу N А22-2232/2011 (судья Марченко О.В.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Русская смазочная компания" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Очиров Д.Г. (далее - конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи недвижимого имущества должника, утвержденное определением от 22 мая 2013 года.

Определением суда от 15 января 2015 года союз "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее - Союз) привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица (л. д. 44).

Определением суда от 4 февраля 2015 года в удовлетворении заявления конкурсному управляющему отказано (л. д. 62 - 69).

Союз 20 февраля 2015 года подал апелляционную жалобу. Жалоба возвращена определением суда апелляционной инстанции от 11 марта 2015 года по причине пропуска срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о его восстановлении (л. д. 74 - 76).

Союз 18 марта 2015 года повторно подал апелляционную жалобу и заявил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, отметив, что в определении суда от 4 февраля 2015 года в резолютивной части указано на возможность его обжалования в четырнадцатидневный срок (л. д. 69). Апелляционная жалоба возвращена же в связи с пропуском десятидневного срока на обжалование.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд апелляционной инстанции в определении от 30 марта 2015 года указал следующее. Если бы Союз действовал добросовестно, разумно и в соответствии с действующим законодательством, ему было бы известно о сроке обжалования. Ошибочное указание в резолютивной части определения суда первой инстанции иного срока на подачу апелляционной жалобы не изменяет данный срок.

Не согласившись с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и возвращении апелляционной жалобы, Союз обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 года о возвращении апелляционной жалобы. Союз указывает, что для подачи апелляционной жалобы руководствовался сроком, указанным судом первой инстанции, и данное обстоятельство должно быть учтено при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд апелляционной инстанции не учел, что в определении суда первой инстанции от 4 февраля 2015 года указано, что "определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Калмыкия".

Определение суда первой инстанции в полном объеме изготовлено 4 февраля 2015 года, соответственно, десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы истек 18 февраля 2015 года.

Союз подал жалобу 20 февраля 2015 года, то есть на двенадцатый день, и не заявил ходатайства о его восстановлении. Союз полагал, что не нарушает срок на подачу апелляционной жалобы. При возвращении жалобы определением суда апелляционной инстанции от 11 марта 2015 года Союз повторно подал жалобу и заявил ходатайство о восстановлении срока, сославшись на ошибочное указание в резолютивной части определения суда первой инстанции иного срока на подачу апелляционной жалобы.

Ошибочное указание в резолютивной части определения суда первой инстанции четырнадцатидневного срока на подачу апелляционной жалобы ввело в заблуждение Союз.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в определении от 30 марта 2015 года указал, что Союз должен был подвергнуть сомнению положения судебного акта суда первой инстанции и самостоятельно исчислить срок на подачу апелляционной жалобы.

Названное входит в противоречие с абзацем первым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в резолютивной части суд должен указать, в частности, срок и порядок обжалования судебного акта. Неверное указание судом первой инстанции срока на обжалование судебного акта не изменяет установленный законодательством порядок обжалования. Однако данное обстоятельство может быть учтено апелляционным судом при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ошибочное указание срока судом первой инстанции и руководство Союзом этим сроком привели к неправомерному отказу апелляционным судом Союзу в допуске к судебной защите в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 года о возвращении апелляционной жалобы по делу N А22-2232/2011 отменить, направить дело для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Союза "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 4 февраля 2015 года в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Мацко

Судьи

А.В. Гиданкина С.М. Илюшников