Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2023 г. N 304-ЭС23-1666 по делу N А03-12547/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Дрогунова Владимира Георгиевича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2023 N 304-ЭС23-1666, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2022 по делу N А03-12547/2021,
установил:
заявитель 04.04.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2023 N 304-ЭС23-1666, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2022 по делу N А03-12547/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Дрогунова Владимира Георгиевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2023 г. N 304-ЭС23-1666 по делу N А03-12547/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5733/2022
11.08.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12129/2021
20.05.2022 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12547/2021
28.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12129/2021