Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2023 г. N 308-ЭС23-3880 по делу N А63-3883/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2023 г. N 308-ЭС23-3880 по делу N А63-3883/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Квачева Владимира Владимировича (должника) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2022, принятые в деле N А63-3883/2016 о банкротстве должника по его заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 27.11.2017 о включении в реестр требования Должикова Н.Н. в размере 13 200 000 рублей,

установил:

постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2022, в удовлетворении заявления должника о фальсификации договора от 01.04.2014 отказано, производство по заявлению о пересмотре определения от 27.11.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено.

В кассационной жалобе Квачев В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие у заявленного обстоятельства признака вновь открывшегося и пропуск срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в связи с заявленным обстоятельством в качестве оснований, влекущих в силу статей 150, 309, 311, 312, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации невозможность рассмотрения заявления по существу.

Иные оценка доказательств и толкование процессуальных норм должником не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Квачеву Владимиру Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова