Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июня 2015 г. N Ф08-3510/15 по делу N А22-2232/2011

г. Краснодар

10 июня 2015 г.

Дело N А22-2232/2011

Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 10 июня 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Денека И.М. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "Русская смазочная компания" (ИНН 7730168418, ОГРН 1037730016246) - Очирова Д.Г., заявителя - Союза "Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" (ИНН 4205042626, ОГРН 1024200719410), публичного акционерного общества Банк "Возрождение" (ИНН 5000001042, ОГРН 1027700540680), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Союза "Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.02.2015 по делу N А22-2232/2011 (судья Ванькаев Б.С.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Русская смазочная компания" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Очиров Д.Г. (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи недвижимого имущества должника, утвержденное определением от 22.05.2013.

Определением суда от 15.01.2015 Союз "Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" (далее - Союз) привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Определением арбитражного суда от 04.02.2015 в удовлетворении заявления конкурсному управляющему отказано.

Союз 20.02.2015 подал апелляционную жалобу. Однако жалоба возвращена определением суда апелляционной инстанции от 11.03.2015. по причине пропуска срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Союз 18.03.2015 повторно подал апелляционную жалобу и заявил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. Определением апелляционного суда от 30.03.2015 в удовлетворении ходатайства отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Союз обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.02.2015.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Согласно статьям 273 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обжалованию в кассационном порядке подлежат судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, вступившие в законную силу. В силу части 1 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб, могут быть обжалованы в порядке, установленном Кодексом, с особенностями, предусмотренными названной статьей.

Общие порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Кодекса. Особенности обжалования определений, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), установлены частью 3 статьи 223 Кодекса, согласно которой определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Таким образом, определение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только в случаях, если его законность и обоснованность проверялись в апелляционном порядке, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (статьи 180 и 188 Кодекса).

Как следует из материалов дела, определением от 30.03.2015 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал Союзу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил апелляционную жалобу. Однако постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2015 определение апелляционного суда от 30.03.2015 отменено, дело направлено в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Союза на определение от 04.02.2015.

Поскольку определение суда первой инстанции от 04.02.2015 не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда, а определение от 30.03.2015 возвращении апелляционной жалобы от 30.03.2015 отменено, то у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы Союза на определение от 04.02.2015, фактически не вступившего в законную силу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом. Указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству (и отмены определения апелляционного суда от 30.03.2015 судом кассационной инстанции), поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 274 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Союза "Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.02.2015 по делу N А22-2232/2011.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

И.М. Денека М.Г. Калашникова