Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2015 г. N Ф08-5683/15 по делу N А22-17/2013

г. Краснодар

16 июля 2015 г.

Дело N А22-17/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Отель Город Шахмат" (ИНН 0814160934, ОГРН 1040866714987) на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.01.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А22-17/2013, установил следующее.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Отель Город Шахмат" (далее - общество) ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на получение постановления суда апелляционной инстанции 06.05.2015.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу пункта 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 29.04.2015 (дата полного изготовления), опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 30.04.2015 и могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок до 29.06.2015.

Кассационная жалоба направлена обществом в Арбитражный суд Республики Калмыкия по почте 05.07.2015, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, то есть за пределами установленного двухмесячного срока на обжалование вступивших в законную силу судебных актов.

Статьей 276 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

По смыслу названной нормы, причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

Из материалов дела видно, что заявитель является истцом по делу, его представитель принимал участия в заседаниях суда первой инстанции. Решение суда от 28.01.2015 обжаловано обществом в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, который в установленном порядке извещал его о принятии к производству апелляционной жалобы, а также размещал соответствующие сведения в телекоммуникационной сети Интернет. Представитель общества принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в котором объявлена резолютивная часть постановления. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у заявителя сведений о движении дела и принятых судебных актах.

Как было указано, постановление суда апелляционной инстанции от 29.04.2015 размещено в телекоммуникационной сети Интернет 30.04.2015. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ознакомиться с названным постановлением через телекоммуникационную сеть Интернет, общество не привело.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства предпринимателя о восстановлении срока на кассационное обжалование решения 28.01.2015 и постановления от 29.04.2015 надлежит отказать.

В соответствии со статьей 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь частями 1, 2 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Отель Город Шахмат" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Отель Город Шахмат" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.01.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А22-17/2013 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 16 листах, почтовый конверт (идентификационный номер 35800088014229).

Судья

О.В. Бабаева