Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2023 г. N 309-ЭС21-23988 по делу N А50-28162/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2023 г. N 309-ЭС21-23988 по делу N А50-28162/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прайм Груп" (далее - ООО "Прайм Груп", общество) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2022 по делу N А50-28162/2020 по иску ООО "Прайм Груп" к Министерству информационного развития и связи Пермского края (далее - министерство) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта и начислении пени,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд апелляционной инстанции, установив, что общество нарушило сроки выполнения работ по контракту, размер начисленной министерством неустойки не является чрезмерно высоким и явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, установлен в подписанном без разногласий сторонами государственном контракте, не усмотрев основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, с чем согласился суд округа.

Несогласие с указанными выводами, выраженное в кассационной жалобе и направленное, по сути, на переоценку доказательств и установление иных, отличных от установленных судами обстоятельств дела, с учетом полномочий Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, определенных статьей 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может служить достаточным основанием для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Прайм Груп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко