Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2023 г. N С01-297/2023 по делу N А56-108826/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку размещение владельцем сайта произведения в рамках одного материала (одной статьи) на нескольких страницах в сети Интернет может быть признано одним нарушением, охватываемым единством намерений

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

С общества потребовали взыскать компенсацию за несколько нарушений прав на фотографии, которые оно разместило на своем сайте.

Возражая, ответчик сослался на то, что с его стороны имело место цитирование. Он заимствовал с сайта третьих лиц фотографии, на которых уже не было сведений об их авторе. Кроме того, количество нарушений истец определил неверно. Общество разместило спорные объекты на нескольких страницах сайта при изложении материала одной статьи.

Две инстанции сочли требования обоснованными. СИП отправил дело на пересмотр.

Отсутствие у ответчика данных об авторе фотографий исключало возможность свободно использовать их для цитирования. Несостоятельна ссылка на то, что такие сведения удалило не общество. Использование произведения, в отношении которого удалили или изменили упомянутую информацию, признается самостоятельным нарушением.

Вместе с тем надо было оценить доводы о неверном определении количества нарушений.

Использование лицом объекта различными способами, направленными на достижение единой экономической цели, образует одно нарушение. Если неправомерное воспроизведение произведения - неотъемлемый элемент последующего его доведения до всеобщего сведения, такие действия направлены на единую экономическую цель и образуют одно нарушение.

Размещение произведения на нескольких страницах сайта в рамках общего материала (статьи) можно признать одним нарушением, охватываемым единством намерений.