Дополнительное постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2023 г. N С01-2644/2022 по делу N А40-65478/2022 Суд взыскать с иностранного лица в пользу общества судебные расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, поскольку заявленный им размер соответствует критерию разумности

Дополнительное постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2023 г. N С01-2644/2022 по делу N А40-65478/2022

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Борисовой Ю.В. (определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2023 произведена замена судьи Погадаева Н.Н.),

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в рамках производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (ул. 3-ая Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт./пом./ком. 1/1/12, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 по тому же делу

по иску иностранного лица PIQUADRO S.P.A. (Localita Sassuriano, 246, 40041 Silla di Gaggio Montano (Bo), Italy) к Баюшкину Артему Владиславовичу (г. Клин, Московская область) и обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" о защите исключительного права на товарный знак

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо PIQUADRO S.P.A. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Баюшкину Артему Владиславовичу и обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее - общество) о запретите Баюшкину А.В. использовать доменное имя piquadro-shop.ru, об обязании общества приостановить делегирование доменного имени piquadro-shop.ru до даты прекращения его использования и о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между компанией и Баюшкиным А.В., производство по делу в части требований к данному ответчику прекращено.

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022, суд обязал общество приостановить делегирование доменного имени piquadro-shop.ru до даты прекращения его использования. Кроме того, с общества в пользу компании взыскано 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 по тому же делу отменено. В иске иностранного лица PIQUADRO S.P.A. к обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" об обязании приостановить делегирование доменного имени piquadro-shop.ru до даты прекращения его использования отказано.

Вместе с тем при вынесении указанного постановления судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу (рассмотрение) кассационной жалобы, в связи с чем на 20.04.2023 назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного постановления.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2023 произведена замена судьи Погадаева Н.Н. судьей Борисовой Ю.В. для рассмотрении вопроса о принятии дополнительного постановления по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о начале судебного процесса по настоящему делу, а также о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации в сети Интернет на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" указано, что арбитражный суд кассационной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого постановления об удовлетворении кассационной жалобы и принятии нового судебного акта об отказе в иске компании к обществу, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу (рассмотрение) кассационной жалобы в размере 3 000 рублей в соответствии с приведенной процессуальной нормой подлежат отнесению на компанию.

Руководствуясь статьями 110, 178, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с иностранного лица PIQUADRO S.P.A. (Localita Sassuriano, 246, 40041 Silla di Gaggio Montano (Bo), Italy) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (ул. 3-ая Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт./пом./ком. 1/1/12, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494) 3 000 (Три тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Дополнительное решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Ю.В. Борисова

Д.А. Булгаков