Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2023 г. по делу N СИП-76/2022 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П. рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление Пчелкина Михаила Ивановича к Пашковскому Юрию Владимировичу (Санкт-Петербург) и к акционерному обществу "РусМатик" (ул. Предпортовая, д. 6, лит. АВ, оф. 3, вн.тер.г. муниципальный округ Новоизмайловское, Санкт-Петербург, 196240, ОГРН 1177847147708) о признании патента Российской Федерации N 2756480 на изобретение недействительным в части указания в качестве автора Пашковского Юрия Владимировича и в качестве патентообладателя акционерного общества "РусМатик", об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 2756480 и выдать новый патент с указанием в качестве единственного автора и патентообладателя Пчелкина Михаила Ивановича, и

встречное исковое заявление акционерного общества "РусМатик" о признании недействительным патента Российской Федерации N 2756480 в части указания в качестве патентообладателя Пчелкина Михаила Ивановича; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 2756480 и выдать новый патент на изобретение с указанием в нем в качестве единственного патентообладателя акционерного общества "РусМатик".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "ВэйПро" (ул. Днепропетровская, д. 31 лит. А, пом. 15(9Н), Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 1127847126483), общество с ограниченной ответственностью "РэилМатик" (ш. Ланское, д. 14, корп. 1, лит. А, пом. 8Н, оф. 2, Санкт-Петербург, 197343, ОГРН 1127847343030).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Пчелкина Михаила Ивановича - Яновский Ю.В. (по доверенности от 30.05.2020);

от акционерного общества "РусМатик" - Борзых С.В. (по доверенности от 29.04.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Пчелкин Михаил Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Пашковскому Юрию Владимировичу и к акционерному обществу "РусМатик" (далее - общество "РусМатик") о признании патента Российской Федерации N 2756480 на изобретение "Площадка выдвижная сегментная для работы на крыше железнодорожных вагонов" недействительным в части указания в качестве автора Пашковского Ю.В. и в качестве патентообладателя общества "РусМатик", об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) аннулировать патент Российской Федерации N 2756480 и выдать новый патент на данное изобретение с указанием в нем в качестве единственного автора и патентообладателя Пчелкина М.И.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент, общество с ограниченной ответственностью "ВэйПро" (далее - общество "ВэйПро") и общество с ограниченной ответственностью "РэилМатик" (далее - общество "РэилМатик").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.08.2022 исковые требования Пчелкина М.И. оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2022 решение от 22.08.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Общество "РусМатик" обратилось в Суд по интеллектуальным правам со встречным исковым заявлением о признании недействительным патента Российской Федерации N 2756480 в части указания в качестве патентообладателя Пчелкина М.И., об обязании Роспатента аннулировать данный патент и выдать новый патент на изобретение с указанием в нем в качестве единственного патентообладателя общества "РусМатик".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2023 предварительное судебное заседание отложено на 24.04.2023.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-76/2022 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-76/2022 на 06.06.2023 на 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев