Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2015 г. N Ф08-5891/15 по делу N А01-789/2014

г. Краснодар

22 июля 2015 г.

Дело N А01-789/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи Гиданкиной А.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы временного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства "Берзегов Б.Д." Стрекалова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А01-789/2014, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства "Берзегов Б.Д." (далее - должник) в арбитражный суд обратился Дзехохов А.А. с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 691 022 рублей 23 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.12.2014, с учетом изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015, включены требования Дзехохова А.А. в размере 1 238 542 рублей 94 копеек основного долга и 302 100 рублей неустойки и штрафов отдельно в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Временный управляющий должника Стрекалов А.В. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

Согласно частям 4 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции подаются жалобы на определение арбитражного суда апелляционной инстанции и на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. В названных нормах Закона указано, что такие жалобы могут быть поданы в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения или вступления в законную силу апелляционного постановления.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Таким образом, законодатель указанными нормами Закона установил, что кассационная жалоба на определение или постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, подаются в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения или вступления в законную силу такого постановления.

Правила установления, исчисления и окончания процессуальных сроков определены законодателем в статьях 113 и 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Кодекса).

Из материалов дела видно, что обжалуемое постановление апелляционного суда вынесено 01.06.2015. Таким образом, с учетом пункта 2 статьи 114 и пункта 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи кассационной жалобы на апелляционное постановление от 01.06.2015, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 17.12.2014, истек 01.07.2015.

Кассационная жалоба от 01.07.2015 подана нарочно временным управляющим должника Стрекаловым А.В. 13.07.2015, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда Республики Адыгея на кассационной жалобе, т.е. с пропуском установленного срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы с аргументированным обоснованием уважительности причины пропуска срока отсутствует.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности (часть 1 статьи 8 и часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (статья 7 Кодекса).

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу временного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства "Берзегов Б.Д." Стрекалова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А01-789/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 листах в 2 экз.;

копия постановления от 01.06.2015 на 6 листах в 2 экз.;

копия определения от 17.12.2014 на 9 листах в 2 экз.;

копия ходатайства о направлении запроса от 27.10.2014 на 3 листах в 2 экз.;

копия заявления от 05.09.2014 на 2 листах в 2 экз.;

копия почтового конверта от 10.07.2014 на 2 листах;

копия почтового конверта от 10.07.2014 на 3 листах.

Судья

И.М. Денека