Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2023 г. по делу N СИП-1197/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ивановым А.А., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Эссен Продакшн АГ" (Новый пр-д, д. 3, оф. 95, г. Тольятти, Самарская обл., 445037, ОГРН 1021606952553) к обществу с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" (г. Уфа, пр-т Октября, д. 25/1, кв. 59, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280019563) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 694583 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084).

В предварительном судебном заседании приняли участие:

представитель акционерного общества "Эссен Продакшн АГ" - Галеев Р.Р. (по доверенности от 01.12.2022);

директор общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" - Ибатуллин А.В. (на основании выписки из ЕГРЮЛ);

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Эссен Продакшн АГ" (далее - общество "Эссен Продакшн АГ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" (далее - общество "Промбизнесгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 694583 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2023 предварительное судебное заседание отложено на 24.04.2023 для предоставления времени с целью уточнения правовых позиций по делу.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению искового заявления, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 24.04.2023, суд приобщил к материалам представленные до начала судебного заседания документы, а также рассмотрел ходатайство общества "Промбизнесгрупп" об истребовании у публичного акционерного общества "Сбербанк России" сведений об обороте денежных средств. Ходатайство общества "Эссен Продакшн АГ" о вызове в качестве свидетеля предпринимателя Газизовой М.А. для дачи пояснений об использовании спорного товарного знака представитель истца просил не рассматривать в данном заседании.

По результатам рассмотрения ходатайства общества "Промбизнесгрупп" суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку не представлены доказательства невозможности получения этих сведений самостоятельно (часть 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для представления процессуальных документов, учитывая намерение сторон провести переговоры о внесудебном урегулировании спора, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить предварительное судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 29 мая 2023 года на 16 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Суд повторно предлагает сторонам провести переговоры, направленные на мирное урегулирование спора.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Судья

Е.Ю. Пашкова