Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2023 г. по делу N СИП-1010/2022 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С. -

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "МК Магеллан" (Спартаковская пл., д. 14, стр. 3, эт/ком. 2/9, оф. 177, вн.тер.г. МО Басманный, Москва, 105082, ОГРН 1217700098219) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 04.10.2022 об удовлетворении возражения, поданного 01.09.2021 против выдачи патента Российской Федерации N 2716695 на группу изобретений (код Международной патентной классификации G01S 5/02 (2010.01)).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЭППЛ РУС" (Романов пер., д. 4, стр. 2, эт. 6, пом. II, ком. 54, Москва, 125009, ОГРН 5117746070019).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от акционерного общества "МК Магеллан" - Стрелков А.Л. (по доверенности от 17.01.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-264/41и);

от общества с ограниченной ответственностью "ЭППЛ РУС" - Хабаров Д.И., Пыльнев Ю.А., (по совместной доверенности от 15.01.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "МК Магеллан" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 04.10.2022 о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2716695 недействительным полностью, принятого по результатам рассмотрения возражения, об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение по заявке N 2008147084.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЭППЛ РУС" (далее - общество "ЭППЛ РУС").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2023 предварительное судебное заседание отложено на 17.04.2023 по причине отсутствия отзыва Роспатента на заявление, а также необходимости представления заявителю и третьему лицу дополнительного времени для направления в суд документов и уточненных правовых позиций.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 17.04.2023, суд приобщил к материалам дела поступившее от Роспатента и общества "ЭППЛ РУС" отзывы на заявление.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1010/2022 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1010/2022 на 1 июня 2023 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Суд повторно предлагает в срок до 18 мая 2023 года представить акционерному обществу "МК Магеллан" - уточненную правовую позицию по делу и дополнительные документы в подтверждение своей правовой позиции.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова