Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2023 г. N С01-936/2023 по делу N А40-139137/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РУС-ПРОФИ" (ул. Шарикоподшипниковская, д. 13, стр. 65, офис 6, Москва, 115088, ОГРН 1167746610052) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" (115035, ул. Садовническая, д. 76/71, стр. 4, Москва, ОГРН 1107746953313) к обществу с ограниченной ответственностью "РУС-ПРОФИ" о защите исключительных прав

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" (далее - общество "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУС-ПРОФИ" (далее - общество "РУС-ПРОФИ") о взыскании 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунок (изображение): "Ждун" и о взыскании 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 690877.

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023, исковые требования удовлетворены частично: с общества "РУС-ПРОФИ" в пользу общества "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" взыскано 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, а также 2 000 возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 121 рубля возмещения почтовых расходов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, общество "РУС-ПРОФИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

В нарушение требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых судебных актов, а также основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 277 названного Кодекса).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУС-ПРОФИ", поступившую в суд кассационной инстанции 25.04.2023, оставить без движения 22 мая 2023.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-936/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев