Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-28461 по делу N А40-156215/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья "На Моховой" (далее - товарищество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2022 по делу N А40-156215/2020 по иску акционерного общества "Мосэнергосбыт" (далее - общество) о взыскании с товарищества 31 049 руб. 98 коп. задолженности по договору энергоснабжения,
установила:
общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к товариществу о взыскании 31 049 руб. 98 коп. задолженности за потребленную в период с 01.04.2020 по 30.06.2020 электроэнергию по договору энергоснабжения.
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2021 постановление от 30.03.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Принятым при новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2022, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, материалы дела N А40-156215/2020, судья считает, что жалоба с делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 01.02.2015 между обществом и товариществом (абонентом) заключен договор N 90058427, в соответствии с которым истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с условиями договора истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 на общую сумму 49 095 руб. 69 коп.
Ответчиком произведена частичная оплата потребленной электрической энергии в размере 18 045 руб. 71 коп.
Ссылаясь на неполную оплату товариществом потребленных ресурсов, общество обратилось с иском в суд.
Удовлетворяя иск, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика как исполнителя коммунальных услуг от обязанности по оплате электрической энергии, поставленной истцом (ресурсоснабжающей организацией) в находящиеся в управлении товарищества многоквартирные дома.
Суды исходили из того, что для целей определения объема электроэнергии на общедомовые нужды в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета (далее - ОДПУ), площади чердаков и подвалов не подлежат исключению из общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома (далее - МКД). Расчет объема и стоимости электроэнергии, произведённый обществом по нормативу потребления ввиду отсутствия ОДПУ, проверен судами и признан верным.
В кассационной жалобе товарищество ссылается на то, что истцом в одностороннем порядке изменен порядок расчетов по договору. Считает, что расчеты за поставленную электрическую энергию необходимо производить с учетом ОДПУ (введенного в эксплуатацию, прошедшего проверку, находящегося в работоспособном состоянии, пригодного и использующегося для учета электроэне
