Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-4472 (3) по делу N А40-98436/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Танерова Ильи Алексеевича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2023 о несостоятельности (банкротстве) Десятникова Игоря Иосифовича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы - Романова Елена Александровна, Апарин Павел Сергеевич и Герасенкова Наталья Васильевна обратились в суд ходатайством об отстранении Танерова И.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2022, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2023, ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 14, 20.3, 83, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из наличия оснований для отстранения арбитражного управляющего Танерова И.А. от исполнения возложенных на него обязанностей ввиду нарушения последним разумных сроков реализации имущества должника и принятия конкурными кредиторами соответствующего решения на состоявшемся собрании.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать арбитражному управляющему Танерову Илье Алексеевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-4472 (3) по делу N А40-98436/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36227/2023
19.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18371/2023
20.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27000/2022
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27000/2022
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27000/2022
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27000/2022
03.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54888/2022
03.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38704/2022
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66782/2022
14.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52291/2022
29.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52292/2022
12.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70509/20
23.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-98436/19