г. Краснодар |
|
04 августа 2015 г. |
Дело N А63-2379/2011 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Храм Воздуха" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А63-2379/2011, установил следующее.
Определением от 09.04.2015 суд апелляционной инстанции восстановил пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы ТУФАУГИ в Ставропольском крае, перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, назначил судебное заседание.
Истец обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на определение от 09.04.2015 по делу N А63-2379/2011.
В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение.
Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, определение апелляционной инстанции о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, обжалованию не подлежит.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Храм Воздуха" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А63-2379/2011 надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Храм Воздуха" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А63-2379/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Е.В. Улько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.